Лженаучно-соционическое

[strega_lyth]

Танда меня сегодня типировала в Есенина. Не отходя, буквально, от плиты.

Во-первых, я нынче выдала выдающиеся проявления сенсорики, то бишь отсутствия оной по умолчанию. Нет, она у меня прокачана, но в условиях недостатка ресурса, как бы это сказать... Ну, в общем, мне не слабо в один день совершить два выдающихся деяния:
- Надеть шерстяной свитер на голое тело. При том что нейродермит не дремлет, не сказать - пробудилсо, аки Ктулху, и хавает большой кусок тушки. И не сказать, чтобы я не в курсе и впервые столкнулась.
- Цепануть на запястье резинку для волос, довольно тугую, и потом целый день удивляться, а что это кисть себя как-то странно чувствует, немеет, припухает и вообще работает плохо. Вечером обнаружить - опа! - импровизированный браслетег. Нет, синяка, видимо, не будет. Что странно - я ее часов 5 как минимум таскала.
В общем, обозвала меня Танда интуитом, потому что сенсорик так - не умеет.

Ну, с иррациональностью-рациональностью все ясно [первое]. С вертностью тоже - интро, очевидно, даже слишком. С этикой-логикой - аналогично, логику сюда не завозили [этику впрочем тоже завезли какую-то тухленькую].
По сумме признаков и получилось.

Какие еще мнения будут, мне уже из чиста-спортивного интереса забавно услышать?

Comments

[molena]

знаешь, какая фигня, я вот знаю себя и свою жону, у которых абсолютно та же сумма признаков, но Есенины из нас бракованные. не то чтобы совсем не - но бракованные.
и вообще на нелюдей, говорят, соционика налазит неважнецки
а твои штучки, уж извини, типично шёвые - называются "хреновый контакт с тушкой"

[strega-lyth.livejournal.com]

а твои штучки, уж извини, типично шёвые
Это да, я тоже заметила-отметила.

[lugovskaya.livejournal.com]

Да тут тоже какой-то не вполне Есенин... но Драйзер ещё меньший! :)

[strega-lyth.livejournal.com]

Зато можно сказать что я точно не! И плясать от этого.
Вот я точно не Джек, я слишком для этого дохлое. И вообще не экстраверт. И не логик, ни разу. И...
Правда, велик шанс на выходе получить "полное ничего".
С "Кроме людей" все же как-то проще было... я себя в жабах опознала на счет раз.

[molena]

ну, я вот примерно то же самое не, но вот цирк - в критических ситуациях начинаю себя вести а ля Жуков. только в них - но начинаю же.

[shavu.livejournal.com]

что на концерт не?

[strega-lyth.livejournal.com]

Что за концерт?

[shavu.livejournal.com]

http://shavu.livejournal.com/699713.html
http://shavu.livejournal.com/701926.html
http://shavu.livejournal.com/701997.html

[strega-lyth.livejournal.com]

Я тормоз. Да и всяко занята была.

[shavu.livejournal.com]

1. =)
2. Бывает.

[enaa.livejournal.com]

Только не это! Я надеялась, эту лже-наукой переболели уже все кто мог, включая меня и мое близкое окружение. Я думала, что в моей ленте больше не появится упоминания об этом.

Соционика тупо взяла в основу Юнговскую теорию. Любое типирование - ересь, но коли уж хочется - читайте Юнга. Филатовой и Я_забыла_фамилию_автора_тучи_монографий, а так же прочим соционикам до него еще далеко.

Соционику знаю достаточно глубоко, но даже не просите меня еще хоть кого-то типировать.

ЗЫ. Одну девицу вообще отфрендила нафиг из-за того, что у нее ВСЕ посты в итоге свелись к анализу жизни через соционику. Не думаю, что тебе такое грозит, но очень надеюсь, что особо глубоко и надолго эта ересь тебя занимать не будет.

Извини, если слишком резко, но я просто с определенного момента не уважаю любое типирование - как по кланам Маскарада, так и по Гиппократу. А соционика - худшее из возможного, имхо.

[strega-lyth.livejournal.com]

Ну, во-первых, в ЖЖ я пишу то, что мне здесь кажется уместным, интересным, актуальным и тд и проч. И чтение этого - дело сугубо добровольное.
ВСЕ посты к соционике вряд ли сведутся, она и правда не оч хорошо натягивается на меня, но в некоторых случаях - система вполне рабочая и интересная. Не абсолютно-единственно-убиться-тапком-верная, но интересная. И периодически так или иначе всплывает.